Терентьев обломов. Cочинение «Тарантьев Михей Андреевич — земляк Обломова

Образ Михея Тарантьева в романе Обломов Гончарова сочинение

Тарантьев является одним из героев произведения, воплощавшим множество отрицательных черт.

Михей Андреевич – человек с явно криминальными наклонностями. Но, как и многие в тогдашнем Санкт-Петербурге, принадлежит к чиновничеству. Он явно занят не своим делом. Тарантьев ленив, не любит канцелярскую работу. За четверть века службы он не продвинулся ни на одну ступеньку наверх, так и оставшись писцом в канцелярии.

Несмотря на отсутствие карьерных успехов Тарантьев далеко не глупый человек. Образование он никакого не имеет, хотя три года изучал латынь. Однако при этом Тарантьев хорошо может с ходу разобраться в сложном юридическом или просто жизненном вопросе. Видимо, его привлекают задачи, где возможно, хотя бы и просто теоретически положить что-либо себе в карман. Свои умственные способности Михей Андреевич использует сугубо для стяжательства. В основном он, конечно, обманывает людей по мелочи. Мелкий мошенник, ставший волей судьбы писарем, не отдает долги и постоянно ест и пьет за чужой счет. Кроме того, он взяточник по своей сути и, вообще, человек, готовый обманывать на каждом шагу.

У Тарантьева полностью отсутствуют моральные принципы. Он, несмотря на то, что Обломов его приятель и земляк, а также хорошо к нему относится и готов помочь, увидев неприспособленность того к жизни и нежелание двигаться, обирает его.

Внешне Михей Андреевич производит неприятное впечатление. Он неопрятен. Одежда плутоватого чиновника выглядит неряшливо. Тарантьев не стыдился своей старой потрепанной одежды, видимо, выражая, таким образом, свое презрение к окружающим.

Внешний вид хорошо соответствовал манерам Михея Андреевича. Его грубость, постоянно используемые оскорбления и ругань бросаются в глаза. Все это дополнялось мрачным и сердитым видом.

Подобный внешний вид и поведение, разумеется, не помогали этому персонажу втираться в доверие к людям, чтобы использовать их. Однако в данном случае все это было выражением сущности Тарантьева.

При всей своей наглости и корыстолюбии, Тарантьев, в чем-то похож на Обломова. Он, хотя и проводит свою жизнь в постоянном движении, но будь у него такая возможность, жил бы так, как главный герой романа. Михей Андреевич любит теоретически рассуждать о проблемах, но сам бросает дела наполовину сделанными. Он не хочет приниматься за что-то, действительно, серьезное. Как и Обломов он, скорее, теоретик.

Сочинение Михей Тарантьев

Михей Тарантьев, по отчеству Андреевич, является именно тем героем в романе “Обломов”, которого можно назвать отрицательным. Причем в произведении он представлен довольно-таки ярко.

Начиная читать произведение Гончарова, читатель натыкается на тех людей, которые приходили к Обломову в виде гостей. Так вот, Михей Тарантьев является пятым по счёту из них.

Тарантьев является земляком и знакомым Обломова, ему примерно сорок лет. Он служит мелким чиновников – писарем – уже около 25 лет, и ни разу за эту время еще не получил ни одного повышения. Как человек, он очень грубый, шумный, резкий и просто отталкивает от себя окружающих. Он обладает бойким умом, но не имеет никакого образования, только лишь несколько лет изучал латынь и на этом всё. Данный герой является хитрюгой и мошенником. Он обманывает людей, разводит их на деньги, любит всегда поесть да попить за чей-то счёт. Беря у кого-то долг, он не собирается его никогда отдавать, а если и отдаёт, то только с большим трудом.

Он высокого роста, имеет объем в плечах и во всем теле, большую голову и крепкую шею, с толстыми губами и глазами, которые вот-вот выкатятся из своих глазных яблок. Смотря на такого человека, складывается впечатление неопрятной личности. Он носил свой старый костюм и даже не стыдился его, хотя тот уже был довольно-таки стар и потрепан. По свой речи он похож на животного – всё время ругается на всех, используя в своём разговоре различные ругательства, да лает как собака. Он очень грубый, его голос громок и шумен.

Михей требует к себе уважения, которого он не заслуживает, так как очень хитёр, готов воровать и не имеет совести. Он мастер на язык, но как дело доходит до осуществления теории, до практики, он сразу куда-то пропадает и отрицает все, будто это говорил не он. Если бы этот человек учился, он бы очень уважаем и интересен в обществе, так как от природы очень одаренный. Однако, ничего почти не знает. Пользуясь добротой Обломова, Тарантьев ходит к нему лишь за одним – чтобы вкусно поесть, да выпить просто так, на халяву.

В самом начале, Обломов даже хорошо относится к нему, как к своему другу. Делает все, лишь бы тому было удобно. Обломов прекрасно видит, что его друг не самый правильный человек, однако просто закрывает глаза на это. Но под конец романа, он понимает, что Тарантьев – это подлец, который готов лишь ради себя обворовать другого.

Вариант 3

Персонаж Михея Андреевича Тарантьева является одним из второстепенных в произведении, представленным писателем в качестве образа отрицательного героя.

Тарантьев описывается в романе в виде приятеля и земляка главного героя Обломова, сорокалетнего необразованного мелкого чиновника, служащего всю свою жизнь писарем, отличающегося высоким ростом, крепким телосложением, имеющим большую голову, крепкую, коротенькую шею, выпуклые глаза и толстые губы на всегда красном, испитом лице.

Образ Михея Андреевича раскрывается автором посредством его детальной характеристики, выделяя в качестве черт его натуры неопрятность, грубость, недоброжелательность, мелкую подлость и хитрость, при этом Тарантьев имеет бойкий и живой ум.

Михей Андреевич не уважает окружающих его людей, относясь к ним сердито, угрюмо, с полупрезрением, постоянно используя в своей речи бранные слова в виде ругательств и оскорбительных выражений и получая от критики людей истинное удовольствие.

Тарантьев, не сумевший продвинуться по службе и обогатиться, не брезгует в жизни обманом и мошенничеством, любя покушать за чужой счет и не возвращая денежные долги. При этом Михей Андреевич использует свой мастерский талант по разработке различных гениальных планов, так и не нашедших реализации.

Наглый и корыстный Тарантьев появляется в жизни главного героя с единственной целью завладения имуществом Обломова, втиравшись к нему в доверие в виде, якобы, помощи в управлении хозяйством. Будучи бессовестным хитрецом, Тарантьев в компании другого второстепенного персонажа Мухоярова приводят к разорению Обломова, ставшего неоднократно их жертвой.

Однако в финале романа главный герой, поначалу относящийся к Михею Андреевичу дружелюбно, осознает подлую сущность Тарантьева, разоблачив его махинации, и, прогнав его из собственного дома, прекращает с ним всяческое общение.

Образ Тарантьева использует писателем в романе для более яркого описания жизни главного героя, демонстрируя их отличительные особенности, а также похожую жизненную цель, заключающуюся в отсутствии активного общественного существования.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ Михея Тарантьева в романе Обломов

Популярные сегодня темы

В.М.Шукшин – писатель – художник деревенской жизни. Творчество его наполнено неподдельной любовью к крестьянскому труду, жителям сельской местности. Ребенок деревни, Василий Макарович писал о тех, кто окружал его с детских лет.

В рассказе «Господин из Сан-Франциско» содержится очень глубокий смысл, вложенный в него автором.

Роман описывает определённый временной отрезок, на протяжении которого меняются главные герои и внешне, и духовно. Один из них – Петя Ростов. Это пятый, самый младший ребёнок в семье

Рассказ Валентина Распутина “Уроки Французского” был написан в 1973 году. Автор описывает послевоенное время, когда люди еще не понимали, как жить.

Данная работа поднимает очень тяжелые и злободневные темы. Читатель погружается в атмосферу, где царят жестокие и бездушные законы. Здесь нет таких понятий, как любовь, радость, забота, сострадание

Образ и характеристика Михея Тарантьева в романе Обломов Гончароваа сочинение

Одним из отрицательных второстепенных героев произведения «Обломов» является Михей Тарантьев. Он первый раз появляется в доме Обломова в самом начале романа. О его предыстории не известно почти ничего. Читатель знает только, что деревня Тарантьева (Шумиловка) находилась недалеко от Обломовки, и они с Ильей Ильичом давние приятели. На вид ему примерно 40 лет, он коренастый, высокий и с красным большим лицом. Он не стыдится своей поношенной одежды и даже носит ее с «циническим достоинством» Автор представляет Михея Андреевича как грубого и неприятного человека.

Такой образ необразованного, громкого, грубого чиновника, получающего удовольствие от критикования и обзывания людей. Человека, который в случае первой опасности съежится в комок и будет надеяться избежать заслуженного наказания. Все это придуманное далеко до Гончарова, но получившее широкое распространение после него. Он тот самый «грядущий Хам», который стал символом всей России.

Однако Тарантьев имеет ещё одну интересную сторону. По задумке автора, он является теоретиком, мастером слова. Михей Тарантьев мог придумать гениальный план работы, который можно исполнить очень легко и складно. Но до дела у него никогда не доходили руки. Такого персонажа можно охарактеризовать не просто как грубияна-неуча, а как своего рода «ненужного человека», у которого не хватает силы пошевелить пальцем для реализации своих же идей.

Рядом с подобным персонажем всегда должен находиться практик, который будет исполнять задуманное теоретиком. Такого компаньона Тарантьев нашел себе в Иване Матвеевиче Мухояровом, который готов «запачкать руки» за лишнюю копейку в кармане.

Сначала Обломов доверяет Тарантьеву. Его не волнует грубость приятеля и то, что он берет у него вещи и деньги без возврата. Верит, что Михей Андреевич поможет ему с имением и квартирой. Однако, не без помощи Штольца, начинает понимать, в какой ситуации оказался. Тарантьев плохо относится к Андрею. И дело совсем не в неприязни русского к немцу, как он сам об этом говорит. Михей Адреевич скорее боится, что умный Штольц разоблачит его обман или увезет Илью Ильича в Обломовку, тем самым не дав довести до конца начатое авантюрное дело. Главной целью Тарантьева является завладеть деревней Обломова и получать как можно больше денег с этого.

Однако, как и предполагалось, все махинации Михея Андреевича раскрываются Штольцем, после чего мелкий чиновник не появляется в романе. О его дальнейшей судьбе известно только по словам Захара, который рассказывал, что Тарантьев при каждой встрече пытался ударить ногой старого слугу. Он мстил за то отношение к нему, когда приходил к Обломову занять денег или отобедать. Захар всегда защищал имущество барина, не стесняясь высказывать своего пренебрежения к этому падшему человеку.

Сочинение Михей Тарантьев

Одним из отрицательных второстепенных героев произведения «Обломов» является Тарантьев. Он был далеко не идеальным и к тому же имел криминальные наклонности. Как и большинство чиновников того времени, он абсолютно не занимался своей работой. Он был очень ленив, и возится, с канцелярскими бумагами ему совсем не хотелось. За 25 лет службы он так и остался обычным писарем в канцелярии, ни поднявшись, ни на шаг в карьере вверх.

Несмотря на свою необразованность, Тарантьев был весьма неглупым человеком. Он отлично разбирался в юридических вопросах, мог дать дельный совет в жизненном вопросе. Михей Тарантьев был мошенником, часто обдуривал людей, занимал и не отдавал деньги, и всегда ел за счет других. Человек с отсутствием, каких либо моральных принципов, готов был обмануть на каждом шагу. Тарантьев ни когда не стеснялся своей неряшливой одежды, даже казалось, что он таким способом показывает свое презрение к людям.

Обломов был его хорошим приятелем и земляком, он хорошо к нему относился и был готов помочь ему. Обломов видел нежелание Тарантьева двигаться дальше. Михей Тарантьев был очень груб, часто оскорбительно высказывался, все это дополняло его весьма сердитый вид. Конечно же, такой внешний облик скверное поведение не могло вызвать доверия у людей, которых он обманывал. Но такого была сущность этого персонажа.

Гончаров ввел образ Михей Андреевича Тарантьева, для более красочного описания жизни главного персонажа произведения «Обломов». Он хотел показать, что жизнь Обломова и Михей Тарантьева имеет некую схожесть в жизненных целях, но в то же время имеет большое различие. Тарантьев хотел втереться в доверие к главному герою, и отобрать все его нажитое имущество. Он делает все, чтобы Обломов верил, что он хочет помочь ему вести хозяйство. На пути у него встает Штольц, который по итогу разоблачает Тарантьева. К концу произведения главный герой произведения Обломов, который относился довольно хорошо к Михею Андреевичу, все-таки осознал его истинную сущность. Он, разоблачив махинации, проводимые Тарантьевым, выгнал его из своего дома. После этого Обломов прекращает всякое общение с ним.

Образ и характеристика Михея Тарантьева в романе Обломов

Несколько интересных сочинений

Каждый человек на подсознательном уровне знает – необходимо жить по совести. Вроде все понятно правильный поступок, не правильный. Но кто обозначит границы добра и зла? Как отличить хорошее от плохого? Что вообще значит – совесть?

В романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» поднимаются различные проблемы, в том числе и касательно творчества, творческого пути, роли творца.

Очень часто начиная читать то или иное произведение, читатели до конца так и не могут понять казалось самого главного и важного, самой темы всего произведения.

Очень часто русские писатели обращались к проблематике «маленького человека». А.С. Пушкин не стал исключением, в произведении «Станционный смотритель» он также акцентирует внимание читателя на теме человека

В рассказе Чехова два главных героя: Бризжалов и Червяков. Фамилии в некоторой степени говорящие, они подчеркивают характеры этих героев. На протяжении всего рассказа чиновник действительно как бы извивается червем

Cочинение «Тарантьев Михей Андреевич — земляк Обломова»

Откуда он появился и каким образом втерся в доверие Ильи Ильича, — неизвестно. Тарантьев появляется па первых же страницах романа — “человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном”. Но есть у Тарантьева еще одна любопытная черта. “Дело в том, что Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касается других; но как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места — словом, применить им же созданную теорию к делу и дать ему практический ход. он был совсем другим человеком: тут его не хватало. ” Эта черта, как известно, характеризует не только грубых и неотесанных персонажей названных писателей, но в какой-то мере “лишних людей”. Подобно Тарантьеву, они тоже оставались “теоретиками на всю жизнь”, прилагая свою отвлеченную философию к месту и не к месту. Подобному теоретику необходим рядом практик, который мог бы воплотить в жизнь его замыслы. Тарантьев находит себе “кума” Ивана Матвеевича Мухоярова, человека нравственно нечистоплотного, готового на любую подлость, ничем не брезгающего в жажде накопления.

На первых порах Обломов верит в то, что Тарантьев в состоянии помочь ему в заботах по имению, в перемене квартиры. Постепенно, не без влияния Ольги Ильинской и Андрея Штольца, Илья Ильич начинает понимать, в какую трясину пытается затянуть его Тарантьев, медленно заставляя Обломова опускаться на самое дно жизни. Отношение Тарантьева к Штольцу — не столько презрение русского человека к немцу, которым Тарантьев скорее прикрывается, сколько страх разоблачения грандиозных махинаций, которые он надеется довести до конца. Ему важно с помощью доверенных лиц прибрать к рукам Обломовку, получая проценты с доходов Ильи Ильича, да и самого его как следует запутать, раздобыв доказательство связи Обломова с Пшеницыной. Тарантьев ненавидит Штольца, называя его “продувной бестией”. Из страха перед тем, что Штольц все же увезет Обломова за границу или в Обломовку, Михей Андреевич торопится при содействии Мухоярова заставить Илью Ильича подписать грабительский контракт на квартиру па Выборгской стороне. Этот контракт лишает Обломова возможности каких бы то ни было действий.

Вслед за этим Тарантьев уговаривает Мухоярова, “пока не перевелись олухи на Руси”, поспеть сосватать Обломову нового управляющего в имение, Исая Фомича Затертого, весьма удачливого во взятках и подлогах. Следующим шагом Михея Андреевича становится проведение в жизнь (с помощью того же Мухоярова) идеи о “долге” Обломова. Будто бы оскорбившись за честь сестры, Мухояров должен обвинить Илью Ильича в притязаниях на вдову Пшеницыну и подписать бумагу о возмещении морального ущерба на сумму десять тысяч рублей. Бумага затем переписывается на имя Мухоярова, и кумовья получают с Обломова деньги. После разоблачения этих махинаций Штольцем Та-рантьев исчезает со страниц романа. Лишь в самом конце он упоминается Захаром, который при встрече со Штольцем у кладбища на Выборгской стороне рассказывает, сколько пришлось ему вытерпеть после смерти Ильи Ильича от Мухоярова и Тарантьева, хотевших сжить его со свету. “Михей Андреич Тарантьев все норовил, как пройдешь мимо, сзади йогой ударить: житья не стало!” Таким образом Тарантьев мстил Захару за пренебрежение, выказываемое слугой в те времена, когда Михей приходил к Обломову пообедать и попросить то рубашку, то жилет, то фрак — естественно, без возврата. Всякий раз Захар вставал на защиту хозяйского добра, по-собачьи ворча на незваного гостя и не скрывая своих чувств к низкому человеку.

Источники:

https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/goncharov/obraz-miheya-taranteva-v-romane-oblomov
https://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/goncharov/obraz-i-harakteristika-miheya-taranteva-v-romane-oblomov
https://mysoch.ru/sochineniya/goncharov/_story/oblomov/tarantev_mihei_andreevich_zemliak_oblomova/