Индоевропейская общность определение. Генетические маркеры индоевропейцев

ИНДОЕВРОПЕ́ЙЦЫ

ИНДОЕВРОПЕ́ЙЦЫ, древ­няя эт­нич. общ­ность, но­си­те­ли ин­до­ев­ро­пей­ско­го пра­язы­ка, пред­ка ин­до­ев­ро­пей­ских язы­ков . Вре­мя и аре­ал су­ще­ст­во­ва­ния И. со­став­ля­ет од­ну из важ­ней­ших проб­лем ин­до­ев­ро­пе­ис­ти­ки . По совр. пред­став­ле­ни­ям, рас­пад ин­до­ев­ро­пей­ской общ­но­сти про­изо­шёл не позд­нее 4-го тыс. до н. э. Во­прос о мес­те оби­та­ния И. мо­жет быть ре­шён на ос­но­ве линг­ви­стич. ре­кон­ст­рук­ций с при­вле­че­ни­ем дан­ных ар­хео­ло­гии. На пра­ро­ди­не И. бы­ли, не­сом­нен­но, рас­про­ст­ра­не­ны волк (рус. волк, то­хар­ское Б walkwe и др.) и мед­ведь [греч. ἄρϰτος , хет­тское hart(ag)ga- и др.], ве­ро­ят­но, ло­сось (рус. ло­сось, то­хар­ское Б laks – ры­ба и др.), ро­сли ель или пих­та (древ­не­верх­не­не­мецкое tan­na, хет­тское ta­nau), боя­рыш­ник [др.-ирл. aide – боя­рыш­ник (род. п.), хет­тское hat(t)-alk í s­nas – колючий кустарник], воз­мож­но, так­же клён (лат. acer, хет­т­ское hikkar-). Из-за не­до­ста­точ­но­сти на­дёжных данных такого рода су­ще­ст­ву­ет мно­же­ст­во ги­по­тез о воз­мож­ной пра­ро­ди­не индоевропейцев. Т. В. Гам­кре­лид­зе и Вяч. Вс. Ива­нов по­ме­ща­ют пер­вич­ную пра­ро­ди­ну И. в Ма­лой Азии – ис­то­рич. ареа­ле хет­то-лу­вий­ских язы­ков . По мне­нию И. М. Дья­ко­но­ва , О. Н. Тру­ба­чё­ва , рос. фи­ло­ло­га Л. А. Гин­ди­на, пра­ро­ди­ну И. сле­ду­ет ис­кать на се­ве­ре Бал­кан­ско­го п-ова; нем. ис­сле­до­ва­тель В. П. Шмидт и польск. учё­ный В. Мань­чак по­ме­ща­ют её в бас­сей­не Вис­лы; с точ­ки зре­ния рос. ар­хео­ло­гов Е. Н. Чер­ных и Н. Я. Мер­пер­та , она на­хо­ди­лась в Цир­кум­пон­тий­ской зо­не, по мне­нию амер. ар­хео­ло­га М. Гим­бу­тас, – в Вол­го-Кас­пий­ском ре­гио­не. Дру­гие сто­рон­ни­ки ев­роп. про­ис­хо­ж­де­ния И. по­ме­ща­ют их пра­ро­ди­ну на юге Вост. Ев­ро­пы и За­ура­лья и свя­зы­ва­ют её с ар­хео­ло­гич. куль­ту­ра­ми осед­лых зем­ле­дель­цев ( гу­мель­ниц­кая куль­ту­ра , три­поль­ская куль­ту­ра и др.) и по­движ­ных ско­то­во­дов ( хва­лын­ско-сред­не­сто­гов­ская куль­ту­ра, но­во­да­ни­лов­ская куль­ту­ра); с по­след­ни­ми и их на­след­ни­ка­ми – пер­вы­ми строи­те­ля­ми кур­га­нов брон­зо­во­го ве­ка (4–3-е тыс.: ям­ная куль­ту­ра на юге Вост. Ев­ро­пы, ке­ми-обин­ская куль­ту­ра в Кры­му, воз­мож­но, но­во­сво­бод­нен­ская куль­ту­ра и май­коп­ская куль­ту­ра на Сев. Кав­ка­зе, а так­же Март­ко­пи-Бе­де­ни в За­кав­ка­зье и др.) – пред­по­ло­жи­тель­но ото­жде­ст­в­ля­ют пред­ков ари­ев . С рас­се­ле­ни­ем И. из это­го оча­га со­от­но­сят куль­ту­ры ев­ра­зий­ско­го степ­но­го поя­са 2-го тыс. ( аба­шев­ская куль­ту­ра , син­таш­тин­ская куль­ту­ра , сруб­ная куль­ту­ра , ан­д­ро­нов­ская куль­ту­ра ) и сформи­ро­вав­шие­ся на их ос­но­ве куль­ту­ры фи­на­ла брон­зо­во­го ве­ка ( ва­ли­ко­вой ке­ра­ми­ки куль­ту­ра ). В это же вре­мя сле­ды И. об­на­ру­жи­ва­ют к югу от Кав­ка­за (име­на на близ­ком к пра­ин­до­иран­ско­му язы­ке в кли­но­пис­ных до­ку­мен­тах Ми­тан­ни, 14 в. до н. э.); им при­пи­сы­ва­ют не­ко­то­рые куль­ту­ры 2–1-го тыс. до н. э. Сев. Ира­на и Бак­трий­ско-Мар­ги­ан­ско­го ре­гио­на. С зап. груп­па­ми И. свя­за­ны шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­ту­ры [ фать­я­нов­ская куль­ту­ра , ба­ла­нов­ская куль­ту­ра, сред­не­днеп­ров­ская куль­ту­ра , уне­тиц­кая куль­ту­ра, сак­со­но-тю­ринг­ская куль­ту­ра, Зло­та , бое­вых (ладь­е­вид­ных) то­по­ров куль­ту­ра и др.].

Индоевропейская общность определение. Генетические маркеры индоевропейцев

В научно-популярных, в частности, исторических источниках нередко можно встретить термин «индоевропейцы». Кто это такие? Существовал ли когда-нибудь такой народ?

Сходство языков

В языках различных народов встречаются похожие термины, которыми обозначаются те или иные понятия. Это свидетельствует о том, что некогда существовал единый праязык, который впоследствии трансформировался во все нынешнее языковое многообразие. Так, наибольшее сходство наблюдается между так называемыми индоевропейскими наречиями. К ним относится большинство европейских языков (кроме баскского, финского, венгерского и турецкого), армянский, курдский, персидский и огромное количество языков Индии, в том числе бенгальский, хинди и урду. Индоевропейские наречия простираются до Малой Азии и Сирии, а также в северо-западный Китай, где были найдены тохарские тексты.

Ряд исследователей между тем считают, что поскольку протоиндоевропейский был единственным языком, говорившие на нем должны были принадлежать к единой этнической группе.

Впервые термины «индоевропейцы» и «индоевропейский» встречаются в этнографических и этнолингвистических источниках, начиная с первой половины XIX века. Но широко использовать их стали лишь после Второй мировой войны, дабы вытеснить такие понятия, как «арии», «арийские племена» и «арийские народы», обозначавшие, по сути, то же самое, но дискредитированные немецким национализмом, создавшим расовую доктрину Третьего рейха.

Кто относится к индоевропейцам?

Современные историки подразделяют индоевропейцев на несколько этнических групп.

Индоарийцы – населяющие современную Индию хиндустанцы, бенгальцы, панджабцы, раджастханцы, а также предположительно исчезнувшие племена меотов, тавров и синдов.

Иранцы – персы, таджики, пуштуны, курды, белуджи, дарды, памирские народы, осетины, а также ассимилировавшиеся с другими этносами тохары, кушаны, скифы, саки, хорезмийцы, сарматы, бактрийцы, согдийцы, киммерийцы, мидийцы, парфяне, аланы.

Анатолийцы – древние хетты, лувийцы, лидийцы, ликийцы, сидеты, карийцы, палайцы, писидийцы и мушки.

Греки: кроме самих греков к этой группе относились впоследствии исчезнувшие племена фригийцев и древних македонцев.

Италики – оски, умбры, фалиски, лузитаны, венеты, самниты, а также латины. Их язык дал начало романским языкам – итальянскому, французскому, испанскому, португальскому, румынскому, молдавскому и др.

Кельты – их потомками являются шотландцы, ирландцы, бретонцы, валлийцы, а также ассимилировавшиеся племена галлов, галатов, гельветов и др.

Германцы – это не только немцы, но и австрийцы, англичане, датчане, голландцы, исландцы, норвежцы, шведы, ассимилировавшиеся племена готов, вандалов, данов.

Балты: к ним относятся современные латыши и литовцы, а также ассимилировавшиеся племена пруссов, латгалов, ятвягов, куршей и др.

Славяне: кроме русских (русов) к ним относятся белорусы, украинцы, поляки, болгары, македонцы, сербы, словенцы, словаки, хорваты и чехи, а также онемеченные полабские и поморские славяне.

Откуда взялись этносы?

Как видно, сюда входят и европейские, и азиатские этносы. Распространенная курганная гипотеза гласит, что в V—IV тысячелетиях до нашей эры предки индоевропейцев населяли территорию Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги – степные районы современной Восточной Украины и Юга России. Они вели полукочевой образ жизни и относились к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В бронзовом веке индоевропейские племена начали интенсивно мигрировать в различные регионы, что приводило к языковой ассимиляции с коренным населением этих областей. Именно поэтому современные носители индоевропейских языков так различаются по расово-антропологическому типу.

Существует еще так называемая анатолийская гипотеза. В 1977 году археолог А. Колин Ренфру из Кембриджа предположил, что на праязыке говорили первые землепашцы, жившие в Анатолии (территория современной Турции). Где-то около VI века до нашей эры они двинулись на северо-запад, в Грецию и на Балканы, а оттуда в Румынию, на Украину и в Россию, где впервые основали поселения. Это объясняет, почему некоторые индоевропейские слова сходны по звучанию со словами из семитских языков Ближнего Востока (арабского, иврита и др.) и неиндоевропейских языков Кавказа (например, чеченского и грузинского).

Таким образом, индоевропейцы характеризуются исключительно языковой, а не этнической общностью. Исследование маркеров ДНК показало, что народы, говорящие на похожих языках, отнюдь не всегда имеют много общих генов.

Индоевропейские народы

Содержание

Представители

При этом к балтам относятся современные латыши и литовцы, а также исчезнувшие пруссы и некоторые другие этносы, современные германские народы — это австрийцы, англичане, датчане, голландцы, исландцы, немцы, норвежцы, фризы, шведы, фарерцы, вымершие готы и другие исчезнувшие древнегерманские племена.

Потомками иллирийцев или фракийцев, возможно, являются современные албанцы.

По теории, которую, в частности, поддерживал С. Старостин, индоевропейские языки относятся к макросемье ностратических языков.

Происхождение индоевропейцев

Модели происхождения индоевропейцев можно условно разделить на европейские и азиатские. Из европейских наиболее распространённая среди лингвистов и археологов Курганная гипотеза предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги, а сами они представляли собой полукочевое население степных районов современных востока Украины и юга России, жившее в этих местах в V—IV тыс. до н. э. С предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В дальнейшем в связи с переходом этих племён к бронзовому веку и приручением лошади начались интенсивные миграции индоевропейских племён в различных направлениях. При этом происходила языковая ассимиляция индоевропейцами местного доиндоевропейского населения (см. Старая Европа), что приводило к тому, что современные носители индоевропейских языков значительно различаются по расово-антропологическому типу.

В эпоху Великих географических открытий и последовавшей за ними массовой европейской колонизации индоевропейские языки распространились в Америке, Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии, других районах, и, за счет русской колонизации, значительно расширили свой ареал в Азии (в которой до этой эпохи были представлены достаточно широко).

Другими гипотезами являются:

• Анатолийская (Рассел Грей и Квентин Аткинсон),
• Армянская (вариант анатолийской: Вяч. Вс. Иванов и Т. В. Гамкрелидзе),
• Балканская (В. А. Сафронов),
• Индийская (сторонники индийского национализма).

Генетические маркеры индоевропейцев

Хотя в настоящее время к индоевропейцам относят по языковому признаку, 5 тысяч лет назад это была группа генетически родственных народов. Маркером индоевропейского происхождения, возможно, является гаплогруппа R1a в Y-хромосоме у мужчин (однако в этом есть большие сомнения, так как по данным скорости мутаций Y-хромосом мутация R1a возникла более 10 тыс. лет тому назад, что намного раньше чем расселение прото-индоевропейцев).

Наибольшая вариативность маркера R1a встречается на Восточной Украине и в Южной России, что может указывать на наибольшую древность распространения его в этом регионе.

Источники:

https://bigenc.ru/ethnology/text/2010132
https://russian7.ru/post/kakie-narody-yavlyayutsya-potomkami-indo/
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/939949