Общие положения тактики допроса и очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки

Тема 13.Тактика допроса и очной ставки

Допрос – процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного решения дела.

Предметом допроса могут являться различного рода обстоятельства, имеющие отношение к расследуемому событию.

Виды допроса различны. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают: допрос свидетеля; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; допрос обвиняемого.

Если в основании классификации лежит возраст допрашиваемого, допрос делится на: допрос малолетнего; допрос несовершеннолетнего; допрос взрослого.

Допрос может быть проведен без участия третьих лиц, либо с их участием, а именно: с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика.

Допрос может быть: первоначальным; повторным; дополнительным.

Нередко при проведении допроса возникает конфликтная ситуация. Как правило, конфликтная ситуация возникает между следователем и подозреваемым, либо обвиняемым. При проведении допроса в конфликтной ситуации следователь использует следующие тактические приемы:

1. разъясняет допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;

2. выявляет мотивы дачи ложных показаний и устраняет эти мотивы;

3. убеждает с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний;

4. максимально детализирует и конкретизирует показания допрашиваемого;

5. предъявляет доказательства, изобличающие допрашиваемого (начиная с самого веского либо наоборот);

6. создает у допрашиваемого преувеличенные представления об осведомленности следователя и т. д.

Допрос свидетеля и потерпевшего, как правило, проходит в бесконфликтной ситуации. Основными приемами допроса в бесконфликтной ситуации являются:

1. разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины;

2. постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи:

3. предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию;

4. ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц;

5. предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий;

6. допрос на месте события.

Подготовка к допросу. Необходимым условием получения на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка включает в себя:

1. изучение материалов уголовного дела;

2. определение круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания;

3. изучение психологических особенностей допрашиваемого;

4. обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц, а также специалистов, если понадобиться их помощь;

5. подготовку необходимых научно-технических средств.

Готовясь провести допрос, следователь продумывает формулировки вопросов и в какой последовательности будет их задавать. Если по делу требуется провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. Не следует торопиться с допросом тех, от кого планируется получить правдивые показания.

Завершается подготовка к допросу составлением письменного плана, в котором обозначаются все основные параметры допроса – время, задачи, круг выясняемых вопросов, их последовательность, материалы дела и доказательства, которые могут понадобиться.

Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Тактика допроса несовершеннолетнего строится с учетом его возрастных особенностей. Для несовершеннолетних, особенно дошкольного и младшего школьного возраста, характерны повышенная внушаемость, склонность к фантазированию, домысливанию неполно воспринятой картины происшедшего события. Жизнь несовершеннолетних эмоционально насыщена и полученные впечатления нередко способствуют забыванию воспринятого. Поэтому их допрос нельзя откладывать на долгое время.

При подготовке к допросу необходимо получить сведения об уровне развития несовершеннолетнего, его интересах, склонностях, привычках, взаимоотношениях с лицом, в отношении которого будет проводиться допрос. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через родителей или других законных представителей. Иной порядок допускается, когда это вызывается обстоятельствами дела.

При участии в допросе педагога, а также законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего нужно заранее убедиться, что характер их взаимоотношений с несовершеннолетним не повлияет отрицательно на допрашиваемого. Эти лица должны быть предупреждены о недопустимости каких-либо подсказок, наводящих вопросов, раздражения в отношении несовершеннолетнего.

Допрос малолетних предпочтительнее проводить в привычной для них обстановке – в детском учреждении, школе, дома. Психологическому контакту с допрашиваемым будет способствовать спокойный, уверенный тон следователя, его благожелательная манера обращения.

При оценке показаний несовершеннолетнего следует обращать внимание на гладкость, заученность сообщаемых им сведений, использование не свойственных допрашиваемому оборотов, наличие противоречий, что может свидетельствовать о влиянии заинтересованных лиц. Полученные показания должны быть обязательно проанализированы с точки зрения наличия в них внутренних противоречий, а также противоречий с другими доказательствами.

Очная ставка

Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания. Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний. Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. В то же время, очная ставка – сложное следственное действие. При ее проведении возможно отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания.

Перед очной ставкой необходимо тщательно изучить показания допрашиваемых, учесть их взаимоотношения, выяснить сущность возникших противоречий, наметить вопросы, которые должны быть заданы, их последовательность и решить вопрос о том, кто будет первым допрашиваться на очной ставке. Обычно первым допрашивается лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания. Хотя в некоторых ситуациях модно поступить и наоборот в расчете на то, что ложные показания, затрагивающие интересы другого допрашиваемого, вызовут у него возмущение. В результате он может сообщить факты, о которых до этого умолчал.

Порядок проведения очной ставки выглядит следующим образом (по Филиппову А. Г.):

1. предупреждение свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

2. вопрос обоим участникам – знают ли они друг друга, с какого времени и какие у них взаимоотношения;

3. предложение лицу, дающему, по мнению следователя, правдивые показания, рассказать событии, в отношении которого в показаниях участников очной ставки имеются противоречия;

4. вопрос другому участнику – подтверждает ли он показания первого участника очной ставки;

5. вопрос первому участнику – настаивает ли он на своих показаниях (при отрицательном ответе на предыдущий вопрос);

6. вопрос обоим участникам – имеют ли они вопросы друг к другу, хотят ли дополнить свои показания;

7. фиксация хода и результатов очной ставки.

ТЕМА: ТАКТИКА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ;

1. Понятие и виды допроса

Допрос – это процессуальное действие, представляющее собой регламентированный уголовно-процессуальными нормами информационно-психологический процесс общения между участвующими в нем лицами, направленный на получение сведений об известных допрашиваемому фактах, имеющих значение для установления истины по делу.

Процессуальный порядок допроса регламентирован ст.ст. 107, 143-146, 166-171, 201, 300, 303, 304, 307, 308, 311 УПК Украины. Несоблюдение процессуальных правил проведения допроса является нарушением закона и влечет за собой недействительность проведенного действия и недопустимость полученных показаний в качестве источника доказательств.

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Эти показания являются источниками доказательств, а фактические данные, которые в них содержатся – доказательствами.

Предметом допроса является круг тех обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса. К их числу относятся обстоятельства, связанные с самим событием преступления (его способом, мостом совершения, временем, последствиями и др.), устанавливающие или опровергающие виновность в его совершении определенных лиц и мотивы их действий. Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать. Следователь определяет предмет допроса в ходе подготовки к его проведению. Конкретное свое выражение предмет допроса находит в плане допроса, в виде перечня обстоятельств, подлежащих выяснению.

Допрос подразделяется на следующие виды:

1. По процессуальному положению допрашиваемого:

2. По возрасту допрашиваемого:

3. По составу участников:

– допрос без участия третьих лиц;

– допрос с участием третьих лиц (защитника, эксперта, прокурора, педагога, родителей и т.д.).

4. По последовательности проведения:

– повторный допрос (уточняются обстоятельства, о которых допрашиваемый уже давал показания во время предыдущего допроса);

– дополнительный допрос (получение показаний относительно тех обстоятельств, о которых речь не шла в ходе предыдущего допроса).

5. По месту проведения:

– допрос на месте происшествия;

– допрос в кабинете следователя (судебном заседании);

– допрос по месту работы или месту жительства;

– допрос в лечебном учреждении.

6. В зависимости от субъекта проведения:

– допрос, проводимый следователем;

– допрос, проводимый прокурором;

– допрос, проводимый судьей.

2. Подготовка к проведению допроса

Необходимым условием получения эффективных результатов допроса, является его подготовка, которая предусматривает:

– изучение материалов дела и определение возможности получения информации путем проведения допроса;

– определение круга лиц, подлежащих допросу;

– определение предмета допроса, т.е. тех обстоятельств, которые следователь намерен выяснить, путем проведения допроса;

– изучение лица, которое подлежит допросу, заключающееся в изучении его социально-психической характеристики, уровня интеллекта, образования. Это необходимо для установления психологического контакта с лицом и правильной оценкой полученных показаний;

– определение времени и места проведения допроса. Согласно УПК Украины допрос не должен проводиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательств (ночное время с 22 до 6 часов);

– определение необходимости применения технических средств фиксации допроса и приглашения специалистов и иных участников допроса (переводчика, педагога). Согласно УПК Украины ход и результаты допроса фиксируются в протоколе допроса. Допрашиваемый имеет право собственноручно изложить свои показания. Допрашиваемый знакомиться со своими показаниями и подписывает каждую страницу протокола. Показания допрашиваемого записываются в первом лице и по возможности дословно. Дополнительными средствами фиксации хода и результатов допроса является видеозапись и звукозапись.

– составление плана допроса.

3. Порядок проведения допроса

Проведение допроса можно подразделить на стадии: подготовительную, свободный рассказ, ответы на вопросы и заключительную.

На подготовительной стадии следователь устанавливает личность допрашиваемого, его анкетные данные, разъясняет ему права и обязанности. Затем следователь выясняет отношения между свидетелем и подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим. Следователь разъясняет положения ст. 63 Конституции Украины, которая провозглашает, что лицо не несет ответственности за отказ давать показания относительно себя, членов семьи и близких родственников. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Потерпевший – за дачу заведомо ложных показаний. Обвиняемого спрашивают, признает ли он себя виновным. Согласно ст. 168 УПК Украины, лицо, не достигшее 16 лет не пред упреждается об уголовной ответственности.

На стадии свободного рассказа, допрашиваемый сообщает известные ему обстоятельства дела. Такое изложение позволяет ему сосредоточиться, припомнить отдельные факты и детали происшествия. Следователю рекомендуется внимательно, не перебивая, выслушать свободный рассказ.

Если допрашиваемый умалчивает о значимых сведениях, либо сообщаемые им данные противоречат материалам дела, допрос переводится в следующую стадию, когда необходимо применять тактические приемы, побуждающие к даче показаний. Они основаны на постановке вопросов, с помощью которых можно получить сведения о значимых фактах и обстоятельствах, либо уточнить показания, устранить в них неточности.

Запрещается постановка вопросов, в формулировке которых содержится ответ, часть ответа или подсказка к нему. При допросе недопустимы тактические приемы, связанные с обманом, угрозами или шантажом, унижением чести и достоинства допрашиваемого, с побуждением к даче ложных показаний.

На заключительной стадии допроса заканчивается составление протокола, с ним ознокамливается допрашиваемое лицо, затем оно подписывает каждую страницу протокола.

4. Тактика очной ставки

Процессуальный порядок очной ставки регламентирован ст. 172, 173, 304 УПК Украины. Очная ставка – следственной (судебное) действие, состоящее в попеременном допросе в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, об обстоятельствах, в отношении которых они дали существенно противоречивые показания.

Главными характеристиками очной ставки являются:

– единство предмета (оба лица допрашиваются по одним и тем же обстоятельствам);

– единство объекта (очная ставка предусматривает собой процесс непрерывного сравнения показаний двух одновременно допрашиваемых лиц);

– единство времени (допрос двух лиц осуществляется в присутствии друг друга в течение этого следственного действия);

– единство места (оба лица допрашиваются в одном и том же месте);

– единство документирования (процедура очной ставки фиксируется в едином протоколе).

В ходе подготовки к проведению очной ставки следует решить следующие вопросы: между кем она будет проведена, и какие противоречия следует устранить; какая очередность допроса лиц на очной ставке будет более эффективной; какие вопросы следует задать.

Проведение очной ставки можно подразделить на следующие этапы: подготовительный, рабочий, заключительный.

На подготовительном этапе, следователь устанавливает личности лиц, вызванных на очную ставку. Далее выясняет, знают ли лица, вызванные на очную ставку друг друга и в каких отношениях они находятся между собой. Свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшие – за дачу заведомо ложных показаний.

На рабочей стадии, вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых назначена очная ставка. После этого следователь задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу.

На заключительном этапе, заканчивается составление протокола очной ставки. Лица, приглашенные на очную ставку, знакомятся с протоколом очной ставки. Протокол подписывается лицами, приглашенными на очную ставку, а так же следователем.

5. Фиксация хода и результатов допроса

Важное значение для расследования имеет правильная фиксация результатов допроса в протоколе, где должны быть полно и объ­ективно отражены сообщенные допрашиваемым данные. Рекомен­дуются три метода получения показаний: свободный рассказ, во­прос-ответ и сочетание первого и второго метода. Это отражает­ся и в протоколе допроса. Положения, гарантирующее наиболее правильную и точную фиксацию показаний сводятся к тому, что: показания записывают от первого лица и по возможности до­словно; поставленные вопросы и ответы на них в случае необхо­димости записываются дословно; по просьбе допрашиваемого ему предоставляется возможность собственноручно изложить показа­ния, что отмечается в протоколе следователем; протокол не может быть стилизованным, он должен отражать выражения, употребля­емые допрашиваемым; протокол подписывают допрашиваемый, следователь и иные лица, присутствующие на допросе.

Протокол допроса должен содержать: отметку о предупреж­дении допрашиваемого (свидетеля) об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается его подписью; отметку о разъяснении поло­жений свидетельского иммунитета; отметку о разъяснении до­прашиваемому, в совершении какого преступления его подозревают, и его права на защиту; заявление обвиняемого о том, признает ли он себя виновным; сведения о переводчике, эксперте, защитнике, педагоге, родителях или иных законных представителях несовершеннолетнего.

В процессе допроса свидетель или обвиняемый может выполнить по собственному желанию или по предложению следователя схемы, чертежи, рисунки, планы, поясняющие его показания. Они должны быть удостоверены подписями допрашиваемого и следователя.

Методом фиксации допроса может быть звуко- и видеозапись. В соответствии с уголовно-процессуальным законом такая запись проводится после уведомления всех участников следственного дей­ствия до его начала. Целесообразно применение звуко- или видеозаписи в случаях допроса малолет­них, лиц, склонных к отказу от своих показаний, для фиксации показаний потерпевших, находящихся в тяжелом болезненном со­стоянии, лиц, чьи речевые особенности невозможно отразить в письменном протоколе, лиц допрашиваемых с участием переводчи­ка и др. По окончании допроса звукозапись полностью воспроизво­дится допрашиваемому, который своим заявлением удостоверяет ее правильность. На фонограмму записываются и все дополнения и поправки к показаниям.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОЧНОЙ СТАВКИ

Подготовка и производство очной ставки

Очная ставка производится в целях устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц относительно одного и того же объекта (события, человека, предмета и т.д.), имеющего значение для уголовного дела. В криминалистике очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Это следственное действие включает в себя поочередный допрос двух лиц (каждого в присутствии другого) с предоставлением им возможности после допроса задавать друг другу вопросы.

В большинстве случаев очная ставка производится по инициативе следователя, усмотревшего наличие существенного противоречия (противоречий) в показаниях допрошенных лиц. Однако уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность ее проведения по инициативе и других участников уголовного процесса (потерпевшего, обвиняемого, защитника и др.) при условии, что ими заявлено соответствующее ходатайство. Но и в этом случае последнее слово остается за следователем, в производстве которого находится уголовное дело. Оценивая заявленное ходатайство, он решает, действительно ли противоречие, на которое обращается внимание в ходатайстве, является существенным, и нужна ли для его устранения очная ставка.

Существенные противоречия — это несовпадения, расхождения в показаниях по существу обстоятельств, включенных в предмет доказывания. Они могут быть связаны с описанием характера и содержания исследуемых по уголовным делам событий, с оценкой случившегося, обстоятельствами и условиями восприятия каких-либо объектов, объемом воспринятой и переданной информации и другими объектами. Противоречия касаются в одних случаях объекта в целом, в других — какого-либо элемента, части объекта, его внутренней и внешней структуры См.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. Доктора юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. 159 – с..

Причиной противоречий может явиться как намеренное искажение фактов (например, с целью уйти от ответственности, создать себе ложное алиби и т.д.), так и добросовестное заблуждение, связанное с неправильным восприятием, плохим запоминанием или же неточностью воспроизведения воспринятого при допросе.

Очная ставка с криминалистической точки зрения является не только средством достижения главной (процессуальной) цели — устранения противоречия (противоречий), но и служит средством решения ряда тактических задач (уличения во лжи, проверки выдвинутых версий, распознавания прочности позиций, занятых допрашиваемым на следствии, выявления ранее неизвестных обстоятельств, включая ранее неизвестные эпизоды преступной деятельности, и т.д.).

Важной отличительной особенностью данного следственного действия является фактор присутствия во время допроса своеобразного оппонента допрашиваемого — другого участника либо наблюдателя исследуемого по делу события, что затрудняет дачу ложных показаний, создает обстановку психологического дискомфорта для того, кто намеренно дезориентирует следователя.

Очная ставка может производиться между лицами одного и различного процессуального статуса.

С учетом этого очная ставка имеет несколько разновидностей.

Она может производиться с участием:

• – двух свидетелей;
• – двух потерпевших;
• – двух подозреваемых;
• – двух обвиняемых;
• – свидетеля и потерпевшего;
• – потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого);
• – свидетеля и подозреваемого (обвиняемого);
• – обвиняемого и подозреваемого.

Однако независимо от того, каков процессуальный статус ее участников, во всех случаях очная ставка представляет собой не только процесс собирания, анализа, оценки и использования доказательственной личностной информации, но и процедуру восприятия, «расшифровки» и использования ориентирующих данных, передаваемых ее участниками невербальными способами (с помощью «языка» жестов, мимики, телодвижений и т.д.).

Ориентирующая информация, передаваемая акустическими и эмоциональными компонентами устной речи и невербальными коммуникациями допрашиваемых лиц, реализуется следователем на очной ставке и при производстве последующих следственных действий (для лучшего распознавания подлинной сути допрашиваемых, их психологического образа и состояния психического здоровья, построения прогноза дальнейшего развития ситуации, планирования расследования и др.). В этом смысле очная ставка может быть представлена в виде организуемого и управляемого следователем процесса вербального и невербального информационного взаимодействия не с одним, как это имеет место при обычном допросе, а с двумя допрашиваемыми, ориентированного на получение нового знания по предмету данного следственного действия и иным вопросам правового и тактического порядков См.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. Доктора юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. 160 – с..

Как психологически и тактически сложное действие, часто сопряженное с разрешением остроконфликтных ситуаций, риском несвоевременного разглашения сведений, составляющих тайну следствия, утраты доказательственного значения ранее данных показаний, очная ставка должна быть надлежащим образом подготовлена, обеспечена необходимыми средствами звуко- и видеозаписи, иными мерами адекватного получения, фиксации информации и предотвращения возможных деструктивных акций со стороны допрашиваемых, других нежелательных актов и их последствий.

Очная ставка в ряде ситуаций (например, когда один из допрашиваемых отрицает факт знакомства с другим, имеющим по этому поводу иное мнение) может производиться сразу после предъявления одного лица для опознания другому.

Подготовка к очной ставке предполагает:

• – изучение ранее данных показаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку, а также показаний иных допрошенных лиц, подтверждающих либо опровергающих показания первых, других необходимых материалов дела;
• – выяснение характера и содержания имеющихся в показаниях противоречий и причины их возникновения;
• – изучение личности каждого из допрашиваемых, характера, глубины и других особенностей их взаимоотношений;
• – определение порядка производства очной ставки;
• – формулирование и определение последовательности постановки вопросов;
• – определение лица, с которого предполагается начать допрос на очной ставке;
• – определение состава участников данного следственного действия;
• – выбор места и времени производства очной ставки, способов вызова ее участников;
• – подборку материалов дела, которые могут быть предъявлены участникам очной ставки;
• – подготовку технических средств фиксации данного следственного действия;
• – обеспечение в необходимых случаях оперативного, превентивно-профилактического и иного сопровождения очной ставки;
• – разработку следователем прогноза поведения допрашиваемых на очной ставке и возможных вариантов ее развития, определение с учетом прогноза тактической линии своего поведения.

Приняв решение о производстве очной ставки, следователь определяет оптимальное время ее производства. Как правило, очная ставка проводится тогда, когда следователь уже обладает достаточной совокупностью доказательств для правильной оценки показаний ее участников. В то же время возникают ситуации, когда целесообразно провести очную ставку на более ранней стадии расследования (например, между потерпевшими и подозреваемыми сразу после задержания последнего, поскольку психическое состояние после совершения преступления, внезапность задержания и незнание объема информации, которой располагает следователь, может создать благоприятную обстановку для получения правдивых показаний задержанного).

При подготовке к производству очной ставки следователю целесообразно попытаться определить причину противоречий в показаниях, уяснить, являются ли они результатом добросовестного заблуждения допрашиваемого или установкой на дачу ложных показаний. Это позволяет избрать правильную тактическую схему производства очной ставки. Необходимо тщательно продумать и письменно сформулировать вопросы, которые будут поставлены перед допрашиваемыми, определить очередность их постановки, а также лицо, с которого следует начать допрос. Особое внимание следует уделить разработке точных, четких, лаконичных, детализирующих вопросов, так как они не только способствуют уточнению тех или иных элементов выясняемых обстоятельств, но и помогают в разоблачении ложных показаний.

Важное значение для эффективности очной ставки имеет правильно выбранное место ее проведения. Обычно очная ставка проводится по месту производства расследования. Вместе с тем возможно ее проведение и в ином месте. Так, в тех случаях, когда очевидцы событий по-разному его описывают и можно предположить, что разногласия в показаниях скорее всего вызваны различными условиями восприятия, очная ставка может быть проведена на месте происшествия. При участии в следственном действии несовершеннолетнего, оно может быть проведено в детском учреждении, по месту учебы, жительства несовершеннолетнего, т.е. в наиболее привычной ему обстановке.

Если одно или оба лица, вызванные на очную ставку, не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, то в ней участвуют один либо два переводчика. Участие переводчика необходимо и тогда, когда один либо оба допрашиваемых могут объясняться только с помощью языка жестов и мимики (немые, глухонемые) См.: Особенности невербальных коммуникаций в ходе расследования преступлений. / Под ред. Комисарова Я.В., Семенова В.В. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. 154 – с..

Результативность очной ставки зависит от многих факторов. Достижение поставленной цели определяется, в частности, такими обстоятельствами:

• — уровнем тактического мастерства следователя и его психологического воздействия на допрашиваемых во время очной ставки;
• — уровнем тактико-психологической подготовленности участников очной ставки, определяемым усилиями следователя по подготовке очной ставки;
• — фактором неожиданности очной ставки в отношении того ее участника, которым занята деструктивная позиция и достоверность показаний которого поставлена под сомнение;
• — умением следователя четко и убедительно излагать и анализировать фактические данные, давать своевременную, адекватную оценку показаний допрашиваемых на очной ставке, правильно реагировать на заявления, реплики, вопросы и акты поведения ее участников;
• — силой проявляемых волевых качеств, интеллектуальной и психической активностью, нравственными свойствами личности того допрашиваемого на очной ставке лица, показания которого подтверждаются объективными данными.

В том случае, когда у следователя нет уверенности в продуктивности намеченной очной ставки, а оставшийся срок расследования позволяет, ему не следует торопиться с ее производством. Необходимо к ней подготовиться особенно тщательно, кроме того, попытаться иными доступными мерами тактического воздействия убедить потенциального участника очной ставки, несостоятельность показаний которого очевидна, изменить свою позицию. Прежде всего это требуется тогда, когда установлено или имеются веские основания полагать, что допрошенный дал ложные показания. В этих целях может оказаться полезной процедура, которую мы условно назовем «очной ставкой с немыми свидетелями». Речь идет о дополнительном, порой неоднократном допросе лица, показания которого не вызывают доверия (оппонента), с предъявлением и анализом материалов дела, ставящих под сомнение достоверность сообщенных им сведений, опровергающих его доводы и утверждения. Указанная процедура может состоять из нескольких последовательно реализуемых шагов. Вначале следователь доводит до оппонента смысл показаний другого лица, содержащих отличную от его интерпретацию исследуемого обстоятельства (обстоятельств), и предлагает дать их оценку и высказать мнение о причине расхождений в показаниях. Сообщение следователя, его предложение и сведения о реакции на эти действия фиксируются в протоколе допроса См.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. Доктора юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. 164 – с..

В том случае, когда оглашенные показания другого потенциального участника очной ставки были во время его допроса зафиксированы на фонограмме или видеопленке, следующим шагом является демонстрация соответствующего фрагмента звуко- или видеоряда. Зафиксировав это обстоятельство в протоколе допроса, следователь предлагает допрашиваемому проанализировать увиденное или услышанное либо и то, и другое вместе и дать оценку воспринятой информации. Для усиления психологического воздействия недобросовестному допрашиваемому могут в том же тактическом ключе быть предъявлены другие имеющиеся в деле доказательства, ставящие под сомнение истинность сказанного им либо категорически опровергающие его показания. И лишь после этого, если противоречие осталось не устраненным, следователь выносит предмет дискуссии на очную ставку с лицом, показания которого анализировались.

Осуществив необходимые подготовительные мероприятия и обеспечив вызов участников очной ставки, следователь объявляет им, для чего их вызвал, и выясняет, знакомы ли они друг с другом.

Если вызванные на очную ставку лица заявляют, что они знают друг друга, следователь должен выяснить, как давно они знакомы, при каких обстоятельствах, в связи с чем познакомились, не находятся ли они в неприязненных отношениях (если находятся, то какова их причина и глубина), нет ли претензий друг к другу, есть ли личные счеты. Разъяснив порядок очной ставки, права и обязанности ее участников, следователь приступает к поочередному допросу сторон, задав первый вопрос по существу противоречий лицу, которому отдает предпочтение с тактической точки зрения. Адресные вопросы и ответы каждого допрашиваемого фиксируются в протоколе в той последовательности, которая имела место в реальности. По общему правилу (из него возможны исключения) допрос на очной ставке обычно начинается с того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, в какой-то мере поколебать установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний. Такого порядка стоит придерживаться и в тех случаях, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, так как со стороны взрослого участника может быть оказано отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от данных ранее показаний. Однако в некоторых случаях из тактических соображений целесообразно первым допрашивать лицо, показания которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые показания, более аргументировано опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго лица.

В случае необходимости следователь вправе оглашать предыдущие показания участников очной ставки, воспроизводить фрагменты их звуко- или видеозаписи. Однако это лучше сделать лишь после того, как участники очной ставки дали показания в ходе этого следственного действия и их показания запротоколированы См.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. Доктора юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. 165 – с..

Источники:

https://studopedia.ru/18_27700_tema-taktika-doprosa-i-ochnoy-stavki.html
https://studopedia.su/18_41690_tema-taktika-doprosa-i-ochnoy-stavki.html
https://m.vuzlit.ru/1418173/obschie_polozheniya_taktiki_ochnoy_stavki