Особенности комедии горе от ума. Анализ произведения «Горе от ума

Анализ произведения «Горе от ума»

История создания комедии

Комедия «Горе от ума» – главный и наиболее ценный результат творчества А.С. Грибоедова. При изучении комедии «Горе от ума» анализу следует подвергнуть, в первую очередь, условия, в которых писалась пьеса. Она затрагивает вопрос назревающего противостояния прогрессивного и консервативного дворянства. Грибоедов высмеивает нравы светского общества начала 19 века. В связи с этим создание такого произведения было довольно смелым шагом в тот период развития русской истории.

Известен случай, когда Грибоедов, вернувшись из-за границы, оказался на одном из аристократических приемов в Петербурге. Там его возмутило подобострастное отношение общества к одному иностранному гостю. Прогрессивные взгляды Грибоедова подтолкнули его к высказыванию своего резко отрицательного мнения по этому поводу. Гости сочли молодого человека сумасшедшим, и весть об этом быстро распространилась в обществе. Именно этот случай подтолкнул писателя к созданию комедии.

Тематика и проблематика пьесы

Анализ комедии «Горе от ума» целесообразно начинать с обращения к ее названию. В нем отражена идея пьесы. Горе от своего здравомыслия испытывает главный герой комедии – Александр Андреевич Чацкий, который отвергнут обществом только из-за того, что он умнее окружающих его людей. Отсюда же вытекает и другая проблема: если общество отвергает человека незаурядного ума, то как это характеризует само общество? Чацкий чувствует себя неуютно среди людей, считающих его безумным. Это рождает многочисленные речевые столкновения главного героя с представителями ненавистного ему общества. В этих разговорах каждая из сторон считает себя умнее собеседника. Только ум консервативного дворянства заключается в умении подстраиваться под существующие обстоятельства для получения максимальной материальной выгоды. Тот, кто не гонится за чинами и деньгами для них безумец.

Принятие взглядов Чацкого для консервативного дворянства означает начать менять свою жизнь в соответствии с требованиями времени. Это никому не кажется удобным. Проще объявить Чацкого сумасшедшим, ведь тогда на его обличительные речи можно просто не обращать внимания.

В столкновении Чацкого с представителями аристократического общества автор поднимает ряд философских, нравственных, национально-культурных и бытовых вопросов. В рамках этих тем обсуждаются проблемы крепостного права, служения государству, образования, семейного уклада. Все эти проблемы раскрываются в комедии через призму понимания ума.

Конфликт драматического произведения и его своеобразие

Своеобразие конфликта пьесы «Горе от ума» заключается в том, что их два: любовный и социальный. Социальное противоречие заключается в столкновении интересов и взглядов представителей «века нынешнего» в лице Чацкого и «века минувшего» в лице Фамусова и его сторонников. Оба конфликта тесно связаны друг с другом.

Любовные переживания заставляют Чацкого прийти в дом Фамусова, где он не был уже три года. Свою возлюбленную Софью он застает в растерянном состоянии, она очень холодно принимает его. Чацкий не догадывается, что прибыл не вовремя. Софья занята переживаниями любовной истории с Молчалиным, секретарем своего отца, живущим в их доме. Бесконечные размышления о причинах охлаждения чувств Софьи заставляют Чацкого задавать вопросы возлюбленной, ее отцу, Молчалину. В ходе диалогов выясняется, что у Чацкого расходятся взгляды с каждым из собеседников. Они спорят о службе, об идеалах, о нравах светского общества, об образовании, о семье. Взгляды Чацкого пугают представителей «века минувшего», потому что они угрожают привычному укладу жизни фамусовского общества. Консервативные дворяне не готовы к переменам, поэтому в обществе мгновенно разносится слух о сумасшествии Чацкого, невзначай пущенный Софьей. Возлюбленная главного героя является источником неприятной сплетни потому, что он мешает ее личному счастью. И в этом снова усматривается переплетение любовного и социального конфликтов.

Система действующих лиц комедии

В изображении персонажей Грибоедов не придерживает четкого разделения их на положительных и отрицательных, что было обязательным для классицизма. Все герои имеют как положительные, так и отрицательные черты. Например, Чацкий умен, честен, смел, независим, но он также вспыльчив, бесцеремонен. Фамусов сын своего века, но при этом он прекрасный отец. Софья, безжалостная по отношению к Чацкому, умна, смела и решительна.

А вот использование «говорящих» фамилий в пьесе – прямое наследие классицизма. В фамилию героя Грибоедов старается вложить ведущую черту его личности. Например, фамилия Фамусов произведена от латинского fama, что означает «молва». Следовательно, Фамусов – человек, которого больше всего волнует общественное мнение. Достаточно вспомнить его финальную реплику, чтобы в этом убедиться: «…Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!». Чацкий первоначально был Чадским. Эта фамилия намекает на то, что герой находится в чаду своей борьбы с нравами аристократического общества. Интересен в этом отношении и герой Репетилов. Его фамилия связана с французским словом repeto – повторяю. Этот персонаж – карикатурный двойник Чацкого. Он не имеет собственного мнения, а только повторяет чужие слова, в том числе и слова Чацкого.

Важно обратить внимание и на расстановку персонажей. Социальный конфликт происходит в основном между Чацким и Фамусовым. Любовное противостояние выстраивается между Чацким, Софьей и Молчалиным. Это главные действующие лица. Объединяет любовный и общественный конфликт фигура Чацкого.

Самым сложным в комедии «Горе от ума» считается образ Софьи. Ее сложно отнести к лицам, придерживающимся взглядов «века минувшего». В отношениях с Молчалиным она презирает мнение общества. Софья много читает, любит искусства. Ей противен глупый Скалозуб. Но и сторонницей Чацкого ее не назовешь, ведь в разговорах с ним она корит его за язвительность, беспощадность в словах. Именно ее слово о безумии Чацкого стало решающим в судьбе главного героя.

Важны в пьесе и второстепенные и эпизодические персонажи. Например, Лиза, Скалозуб непосредственно участвуют в развитии любовного конфликта, усложняя и углубляя его. Эпизодические персонажи, появляющиеся в гостях у Фамусова (Тугоуховские,Хрюмины, Загорецкий), полнее раскрывают нравы фамусовского общества.

Развитие драматического действия

Анализ действий «Горя от ума» позволит выявить композиционные особенности произведения и особенности развития драматического действия.

Экспозицией комедии можно считать все явления первого действия до приезда Чацкого. Здесь читатель знакомится с местом действия и узнает не только о любовной связи Софьи и Молчалина, но и о том, что раньше Софья питала нежные чувства к Чацкому, уехавшему странствовать по свету. Появление Чацкого в седьмом явлении первого действия – завязка. Далее следует параллельное развитие социального и любовного конфликтов. Конфликт Чацкого с фамусовским обществом достигает своего пика на балу – это кульминация действия. Четвертое действие, 14 явление комедии (заключительный монолог Чацкого) представляет собой развязку как общественной, так и любовной линии.

В развязке Чацкий вынужден отступить перед фамусовским обществом, потому что он в меньшинстве. Но его едва ли можно считать побежденным. Просто время Чацкого еще не пришло, раскол в дворянской среде только наметился.

Своеобразие пьесы

Исследование и анализ произведения «Горе от ума» позволит обнаружить его яркое своеобразие. Традиционно «Горе от ума» принято считать первой русской реалистической пьесой. Несмотря на это в ней сохранились черты, присущие классицизму: «говорящие» фамилии, единство времени (события комедии происходят в течение одного дня), единство места (действие пьесы разворачивается в доме Фамусова). Однако Грибоедов отказывается от единства действия: в комедии параллельно развиваются сразу два конфликта, что противоречит традициям классицизма. В образе главного героя также четко просматривается формула романтизма: исключительный герой (Чацкий) в необычных обстоятельствах.

Читать еще: Взаимоотношения с другими психотипами. Соционика «Бальзак» – функции

Таким образом, актуальность проблематики пьесы, ее безусловное новаторство, афористичность языка комедии имеют не только огромное значение в истории русской литературы и драматургии, но также способствуют популярности комедии у современных читателей.

«Горе от ума» анализ комедии Грибоедова

Грибоедов завершил свою работу над пьесой Горе от ума в далеком 1824 году, и она и по сей день не теряет своей актуальности и пользуется успехом у читателей. Эта комедия стала в один ряд с лучшими произведениями русской литературы, и пожалуй, была единственным творением автора, которое стало известно во всем мире. В школьной программе это произведение занимает не последнее место, поэтому придется поработать над анализом Грибоедовской комедии Горе от ума по эпизодам.

Конфликт и проблематика Горе от ума

Горе от ума — это яркое произведение, относящееся к русской классической литературе 19 века. Оно переносит читателей в дом Фамусова, где царит атмосфера лжи и притворства. И вот среди всего этого обмана появляется Чацкий, который еще три года назад убежал от скуки в поисках ума за границу. Вернуться назад его заставляет любовь к Софье и любовь к Родине. Вернувшись домой, Чацкий не заметил никаких изменений за время своего отсутствия, единственное, он теперь сильно отличается от фамусовского общества и уже не вписывается в него. Он теперь лишний, и Чацкого сумасшедшим.

Комедия горе от ума богата по своему содержанию, где каждый монолог и реплика имеет свое значение, помогая раскрывать поднятые конфликты и проблематику произведения.

Говоря о конфликте, то уже в названии комедии читатель видит противоречие. Ведь по сути, от ума не может быть горя, но не в 19 веке, не в фамусовском обществе. Если для просветителей вершителем судеб был ум, то для фамусовского общества это чума. И здесь Чацкий понимает, что от его ума будет только горе.

В пьесе мы видим два конфликтующих лагеря, поэтому вся комедия — это извечный конфликт, где у героев даже общечеловеческие ценности разные и разное отношение к народу и стране. Так, если для Чацкого смысл жизни служить своей Родине, то для противоположного лагеря государственные идеи не важны, им бы чин получить, да звания.

В своей пьесе Грибоедов поднимает проблемы жестокости, карьеризма, невежества и чинопочитания. А теперь давайте сделаем анализ комедии Горе от ума по действиям.

Анализ комедии Горе от ума по действиям

Рассматривая анализ отдельных эпизодов Горе от ума, мы сможем более подробно изучить пьесу Грибоедова с ее проблемами, актуальными темами, идеями, где налицо несовершенство государственного аппарата, проблема воспитания, несправедливость крепостного права. Комедия состоит из четырех действий, их мы и рассмотрим.

Анализ 1 действия

В первом действии комедии все события происходят в доме Фамусова и мы отправляемся в дом Павла Афанасьевича. Служанка Лиза прикрывает Софью, у которой свидание с Молчалиным. Мужчина должен был незаметно уйти, но его все же застает Фамусов, которому говорят, что тот оказался в доме проездом. Лиза с Софьей обсуждают Молчалина, и служанка говорит, что с этим человеком у нее нет будущего, так как отец девушки не одобрит брак. Лучшим выбором Софьи станет Скалозуб, у которого и чин, и деньги. А по мнению Фамусова этого достаточно для счастья дочери. Рассуждая об уме, Лиза вспомнила Чацкого и юную любовь барышни. В этот момент и появляется Чацкий, который спешил к Софье, и которого Софья встретила очень холодно. Чацкий подозревает, что девушка влюблена в кого-то еще.

В целом, здесь происходят первые знакомства читателя с героями, по разговорам которых мы начинаем понимать, что для кого важно и находится в приоритете.

Анализ 2 действия

Переходя к анализу 2 действия пьесы Грибоедова, мы наблюдаем первые конфликты, что возникают между героями. Еще вначале, когда Чацкий спрашивает Фамусова по поводу того, какой бы ответ он получил, если бы попросил руки Софьи, мы видим, что для Фамусова важен чин и положение будущего зятя. При этом все можно получить без заслуг, достаточно подслужиться, как это сделал в свое время его дядя, который за умение прислуживать императрице достиг высокого положения. Такое отношение было чуждо Чацкому, который обвиняет век минувший, то есть поколение Фамусова, в том, что они судят людей по размеру их кошелька и готовы быть шутами. Чацкий же предпочитал служить делу, а не отдельным личностям. Мы видим богатого Скалозуба, поставившего себе цель стать генералом, но это звание он хочет не заслужить, а достать. Вот Скалозуб был бы хорошей партией для Софьи. И здесь проявляется конфликт свободомыслия, где Фамусов начинает обвинять Чацкого за его смелые мысли и высказывания. А Чацкий не приемлет того, что в фамусовском обществе сторонятся людей науки, тех, кто занимается искусством и не гоняется за чинами.

Анализируя второе действие, мы видим что для Фамусова тот жених, у кого чины и имение. Во втором действии также становится известно истинное отношение Софьи к Молчалину. Чацкий теперь понимает к кому неравнодушна девушка.

Анализ 3 действия

Далее мы переносимся в комнату, где состоялся разговор Софьи и Чацкого. Мужчина хотел понять, кто мил сердцу девушки, то ли это Молчалин, то ли Скалозуб. Но она уходила от ответа, в то время как Чацкий признается Софье, что он от нее без ума. Эту фразу в дальнейшем и применит героиня против Чацкого, назвав его безумцем на званом вечере. Известие о безумии на балу, где были приглашены только влиятельные люди столицы, быстро распространилось. Самому же Чацкому было неуютно среди этого общества, он был недоволен столицей, где не было ничего русского. На каждом шагу чувствовалось веяние иностранного. Очень много было французского. Настолько много, что француз чувствовал себя в России, как дома. Это было ужасно и не приемлемо для Чацкого, но для фамусовского общества было привычно и они с удовольствием преклонялись перед Францией.

Анализ 3 действия затрагивает тему зависимости общества от другого мнения, где стоило бросить фразу, как тут же все ее принимали, не утруждая себя поиском правды и лжи. Мы видим стадность толпы, которая из-за шутки Софьи сделала Чацкого безумцем. Мы видим, насколько здесь верят авторитетам. И сам автор пишет, что если это говорят князья, значит так оно и есть. На самом же деле это тоже была одна из проблем, которую поднял Грибоедов.

Читать еще: История одного шедевра: «Лунная ночь на Днепре» Куинджи. Описание картины И

Анализ 4 действия

Продолжая анализ 4 действия комедии, мы видим ее завершающий этап. Это конец бала, все гости разъезжаются. В 4 действии мы видим истинное лицо Молчалина, который вовсе не любит Софью, а просто выслуживается перед Фамусовым. Это слышит Софья, которая прогоняет Молчалина. Тот же пытается заслужить прощение, бросаясь Софье в ноги. О чувстве собственного достоинства вспоминает и Чацкий. Он надеялся разбудить у девушки любовь, а она лишь посмеялась над ним, назвав Чацкого сумасшедшим. Она предала их дружбу, предала их чувства. Чацкий обвиняет героиню в том, что она подарила три года назад надежду, не сказав правду о своем к нему равнодушии. А ведь он все три года думал лишь о ней. Чацкому становится плохо в этом фамусовском обществе. Ему душно, ему противна сонная столица. Не потеряв достоинство, Чацкий высказывает свое мнение и покидает теперь такой чужой дом Фамусова.

В 4 действии комедии мы видим проблему человеческого достоинства, которое должно быть в каждом. Но, для фамусовского общества это чуждо.

Закончив анализ эпизодов произведения Грибоедова, мы еще раз убедились, насколько оно актуально. Ведь и в наше время многие крылатые фразы используются в быту. Пьесу наполняют яркие образы и сравнения. Здесь очень много остроумных высказываний, а язык насколько понятен, что по праву делает произведение великим и народным. Главная же его ценность в том, что в отличие от других писателей 18-19 вв, которые обличали пороки отдельных людей, Грибоедов обрушился с сатирой на весь жизненный уклад, который полностью погряз в пороках. В этом и была сила комедии, что стала достоянием русской литературы и с удовольствием читается в наши дни.

Анализ произведения Горе от ума Грибоедова сочинение

Ключевая тематика произведения отражается писателем в его названии, передающим основной смысл пьесы, заключающийся в ощущении главным героем комедии горя от собственного здравого ума, отвергаемого окружающим его обществом.

Своеобразная композиционная структура пьесы состоит из изложения писателем нескольких конфликтов в виде любовной драмы, представляющей частный конфликт, и социального, общественного противопоставления прошлого времени и будущего, тесно связанных между собой. Отличительной чертой композиционной структуры произведения является ее построение в соответствии с классическими литературными канонами с применением правила единства, однако по количеству актов несовпадающей с ней.

Принципиальным отличием пьесы от других произведений становится использование писателем речевых описаний характеров персонажей комедии, в которых автор демонстрирует предельную индивидуализацию и невероятное владение русской речью, сочетающейся с афористичностью выражений героев, а также остротой диалогов и монологов.

Отходя от обязательных принципов классицизма о четком разделении персонажей на отрицательных и положительных, писатель демонстрирует в каждом из них как позитивные, так и негативные черты. Однако применение говорящих имен персонажей пьесы является прямым подтверждением написания произведения в соответствии с правилами классицизма, также как использование единства во времени и месте, когда события разворачиваются в одном и том же месторасположении и происходят в один день.

Литературный стиль комедии выдержан в стихотворной форме в виде разностопного ямба, который воссоздает атмосферу непринужденного разговора, раскрывающего актуальные насущные вопросы общественной жизни того периода времени, заключающиеся в жестокости крепостничества, несовершенстве государственной власти, невежестве, проблемах воспитания подрастающего поколения.

Писатель, используя приемы острой сатиры, акцентирует читательское внимание на порочность консервативного уклада российской действительности, выражающейся в карьеризме, солдафонстве, бюрократической косности.

Моральным аспектом пьесы является авторская позиция о непонимании окружающими истинно разумных и мыслящих людей, которая акцентируется писателем путем использования ремарок. Финалом произведения автор представляет драматизм и трагичность происходящих в комедии событий, превращая пьесу в трагикомедию.

Особенность пьесы «горе от ума» – состоит в том, что, во-первых, она написана в четырёх действиях, а не в пяти, как это было принято. В ней чувствуется мелодичность. Паузы отражают значимость момента. Произведение написано в духе классицизма. Однако есть элементы романтизма и реализма. Что оставляет двойственное впечатление. Но эти направления переплетаются и составляют единую картину.

В произведении сосуществуют два жанра комедия и драма. С одной стороны автор высмеивает пороки жителей городка такие как: безграмотность, вульгарность, нормы поведения в обществе. А с другой стороны противопоставляется разочарование. Герои Чацкий и Софья во многом разочаровываются. У них нет счастья. Оба героя переживают из-за любви. Чацкий из-за любви к Софье. А Софья из-за любви к Молчалину. Чацкий ещё подавлен разочарованием в людях и нравственных идеалах. Он понимает, что с этим ему не справиться. Поэтому он уезжает. Пьеса заканчивается словами: «карету мне, карету!»

В пьесе существует два конфликта – любовный и социальный. В социальном конфликте противостоят два времени век нынешний, в котором живёт Чацкий с его прогрессивными идеями, и век минувший, в котором застрял Фамусов со своими устоями, нормами и правилами. Если любовный конфликт кое-как удаётся разрешить, то социальный ещё должен дозреть. Главный герой один против общества. А один, как известно, в поле не воин.

Новаторство комедии заключается в перекрещивании жанров. Грибоедов заключил в своём произведении черты классицизма. Об этом говорит и любовная интрига в виде любовного треугольника, и единство времени, действия и места – всё происходит в течение одного дня в доме Фамусова и в говорящих фамилиях (Молчалин, Тугоуховский, Репетилов). А главное, название произведения отражает основную мысль произведения. То есть, умный человек противопоставляется толпе глупцов. Что не приводит ни к чему кроме переживаний.

Также в пьесе есть черты романтизма. Об этом говорит одиночество героя, его страдания, а впоследствии изгнание. Ведь уезжая из дома Фамусова, Чацкий покидал не только его дом, любимую девушку, но и любимый город Москву.

2 вариант

Пьеса «Горе от ума» прошла нелёгкий путь. Пьесу долго не допускали к печати. А если и допускали, то с большими искажениями. Произведение не проходило требование цензуры. А. С. Грибоедову приходилось вносить изменение в пьесу. Отрывки комедии были впервые опубликованы на страницах альманаха «русская талия». Произошло это в 1825-м году. До этого Александр Сергеевич читал её своим друзьям и знакомым. Первые отрывки произведения он прочёл в Москве в 1823 году. Целиком произведение было готово в 1824-м году. И было прочитано Грибоедовым в Тифлисе.

Не смотря на запреты к публикации, пьеса жила в рукописях. Рукописи доходили до читателей. Их насчитывалось сотни экземпляров. О том, чтобы рукописей было достаточно, заботился писатель. По некоторым данным, были рукописи, в которых появлялись посторонние народные вставки. Их потом приходилось убирать.

Полнотекстовую пьесу «горе от ума» читатели увидели опубликованной лишь в 1833-м году. Посодействовал публикации друг писателя Ф.В. Булгарин. Грибоедов передал рукопись с текстом произведения другу, когда отправлялся на Кавказ. Затем его ждала Персия. Писатель возлагал большие надежды на Булгарина и не ошибся. Пьеса была опубликована, но автор к тому времени уже погиб. На сцене театра комедия появилась в 1875-м году. Именно в том году поставили пьесу целиком без цензурных исправлений.

Читать еще: Печорин как социальный и психологический тип. Принципы создания его образа в романе

Считается, что прототипом главного героя Чацкого был сам Грибоедов. В 1816 году Александр Сергеевич приехал из-за границы в Петербург, и попал на аристократический приём. На этом приёме все приклонялись перед одним важным иностранным гостем. Писатель стал высказывать негативное отношение к происходящему. Пока он произносил гневную монологическую тираду, кто-то предположил, что молодой человек, видимо, сошёл с ума.

Именно в этот момент у автора возникла идея написать сатирическую комедию, в которой он мог бы высмеять все человеческие пороки в отдельности и общества в целом. Первое название произведение получило «горе уму».

Комедия А. С. Грибоедова “Горе от ума” является лучшим его произведением, в котором высмеиваются пороки людей, а так же важные социальные проблемы. Учитывая в какое время было написано, то острой проблемой являлось противостояние двух типов дворянства: консервативного, и того, что стремилось к новшеству и развитию.

Само название подобрано не просто так, ведь многие проблемы в пьесе поднимаются за счёт здравого мышления Чацкого, что является, своего рода, выходцем из второго типа дворянства – прогрессирующего. Следовательно, можно сделать вывод, что общество отвергает людей, способных здраво и остро мыслить, а это в свою очередь является одной из основных характеристик данного общества. Люди привыкли жить во тьме невежества, не отличаясь острым умом. Чацкий по сей причине чувствует себя некомфортно, ведь каждое его действие или мысль будет подвергнута критике и осуждению. Многочисленные конфликты между обществом происходят на почве того, что каждый старается показать себя умнее, чем он является на самом деле. Следовательно, каждый раз, когда возникают подобные конфликты, сложно выяснить, кто прав, а кто виноват.

Каждый из выходцев консервативного дворянства считают его сумасшедший, а мириться с его точкой зрения никто даже не планирует. Но с чем это может быть связано? Ответ на это вопрос довольно простой: никто не хочет постигать что-то новое, а Чацкий никто иной, как рычаг этого нового.

Конфликты в произведении.

В пьесе поднимаются проблемы любви и социального общества. Социальная проблема заключается в том, что консервативное общество отвергает идеи и мысли Чацкого. В чём тогда заключается проблема любви? Прибыв в дом Фамусова он встречает Софью, что является его возлюбленной, только вот она уже не испытывает таких чувств, как было это три года назад. А так же она теперь принадлежит другому мужчине.

Грибоедов не разделял роли героев на положительные и отрицательные, ведь наряду с негативными чертами присутствовали так же и положительные. И даже самые невзрачные и неприятные герои имели свои плюсы.

В итоге получается, что комедия Грибоедова показывает проблемы, которые присущи не только тому времени.

Анализ комедии 3

Грибоедову больше всего на свете нравится произведение «Горе от ума» и он считает его самым главным. Перед тем как начать изучать его, нужно вспомнить при каких условиях оно создавалось.

Произведение создано в классическом варианте. Здесь присутствует единства, большие монологи, говорящие фамилии героев и многие другие аспекты.

Каждый герой данного произведения относится к определенному времени, а также они относятся к определенному слою общества. На них постоянно давит среда, но все равно они остаются людьми и стараются выживать в разных условиях. Кроме этого невозможно перепутать речь одного героя от другого, ведь у каждого из них имеется свой стиль. Многие фразы, которые были введены в произведение стали использовать в повседневной жизни и стали крылатыми.

Здесь рассматривается сразу несколько проблем, и некоторые из них актуальны и на сегодняшний день. Это неправильное установление крепостного права, неправильное воспитание молодежи, невежество.

Конечно же, без конфликтов не бывает, и здесь не обошлось. Чацкий человек совсем не этого времени и поэтому ему все дико, что происходит в мире. Кроме этого ему совсем непонятно, как ведет себя молодежь, а ведь они в свое время совсем себя так не вели. Он старается сохранить все традиции и правила, которые были созданы раньше, а вот молодежь совсем об этом ничего не знает и создает свои правила и законы.

Чацкий был умным человеком и очень влюблен в Софью. Девушка много раз говорила ему о том, что не любит его, но мужчина все равно старался и делал все для того чтобы завоевать ее сердце. Также он любил спорить и отстаивать свою точку зрения даже тем людям, которые что-то доказывать бесполезно, ведь они все равно сделают, так как считают нужным и правильным для себя.

Фамусов создал для себя свой собственный мир и живет в нем и пускать туда никого не собирается. Ему очень даже все нравится и ничего менять он не собирается. В работе он ничего не соображает и делает все наотмашь. А вот в личных делах очень даже хорошо подкован. Он точно знает, какой парень нужен его дочери, а тех, кто не должен находиться рядом с ней он просто убирает. В других делах он также хорош. Он знает, кто кому должен и что должен и если кто-то будет наглеть, то он точно укажет, где его место.

Молчалин любит Софью и эта любовь взаимна, в отличие от Чацкого. Дела у него складываются очень хорошо, а все, потому что он умеет подойти правильно к каждому человеку и вовремя оказаться рядом и помочь.

Софья всегда и во всем готова помогать, а также защищать своего любимого. Она очень сильно любит Молчалина до тех пор, пока не узнает о том, что он за ее спиной смеется не только над ней, но и над ее любовью.