Древнерусские рукописи. Учеными расшифрована древняя рукопись с заклинаниями

Учеными расшифрована древняя рукопись с заклинаниями

В Германии смогли расшифровать рукопись, написанную в XVIII веке и которая служила в свое время руководством для колдунов. Примечательно, что содержание рукописи узнать удалось сотрудницам библиотеки в Университете Касселя. Известно, что в этом месте также хранится более десяти тысяч других старинных документов, имеющих международное значение.

Поначалу сотрудницы решили, что текст, содержащий тайны обретения богатства и любви, написан на арабском языке, так как знаки и символы, изображенные в рукописи были выполнены на восточный манер. Но потом была предложена гипотеза, что документ написан на немецком языке. К тому же схема шифрования не отличалась большой сложностью — каждой букве алфавита соответствовал свой символ. Таким образом, всего за неделю удалось расшифровать 90 страничный манускрипт.

Содержание книги состояло из описаний заклинаний призыва духов, которые должны были помочь обрести богатство, любовь и излечится от недугов. Также в рукописи подробно описывалась процедура проведения каждого ритуала, чтобы тем самым добиться желаемого результата. Так, в документе сообщалось, то одно из заклинаний будет действовать только в том случае, если будет прочитано ровно через три часа после наступления полуночи. В другом заклинании указывалось, что для достижения эффекта необходимо выложить камни в круг, а потом уже призывать духа.

Кроме того, старинный текст содержит много христианской символики. В частности, помимо упоминания ангелов, там также встречается имя Христа. Примечательно, что оно написано на нескольких языках – на латыни, немецком и греческом. Сотрудники библиотеки затруднились объяснить этот момент, заявив, что данный вопрос находится в компетентности историков религии.

Старинная рукопись не содержит имени конкретного автора. Видимо, это связано с тем, что он являлся членом одного из тайных обществ.

По словам ученых, в конце XVIII века наибольший интерес к магии, алхимии и сокровищам проявляли масоны и розенкрейцеры. Однако по содержанию манускрипта сложно определить к кому из них принадлежал автор.

Напомним, что самый знаменитый текст во всем мире – это так называемая рукопись Войнича. Ее расшифровкой безуспешно занимаются известные криптологи со всего света. Название документ получил в честь антиквара, который приобрел его в 1912 году.

Рукопись представляет собой кодек с изображениями, написанный на неизвестном языке. Был проведен радиоуглеродного анализ некоторых страниц документа, в результате чего было установлено, что он был написан между 1404-м и 1438 годом.

В 2003 г. была разработана система, с помощью которой можно создавать тексты, аналогичные манускрипту Войнича. Тогда ученые пришли к выводу, что старинный манускрипт – это всего лишь набор случайных символов, не имеющих никакого смысла. Однако спустя десять лет физики Марчело Монтемурро и Дамиана Занетте провели дополнительные исследования, в итоге представив доказательства того, что в тексте имеется семантическая модель, поэтому является зашифрованным посланием.

Мировоззрение

Ученые расшифровали одну из древнейших рукописей на старомонгольском языке, хранящейся в фондах Национального музея Республики Алтай. Древний манускрипт перевели в Университете Франкфурта-на-Майне, под руководством главного научного сотрудника Института филологии СО РАН Ирины Невской.

Рукопись, хранящаяся в музее Горного Алтая, – это только одна из рукописных копий широко известной древнемонгольской сутры «Ключ разума». Его частичное авторство приписывают Чингисхану. Это произведение представляет собой мудрые поучения потомкам, его использовали в воспитании детей для того, чтобы привить им моральные нормы и правила поведения, сообщается на сайте Национального музея региона.

Только в Санкт-Петербургском филиале Института востоковедения РАН хранится более двух десятков рукописей данного сочинения на старописьменном монгольском языке, а также на ойратском (старокалмыцком) языке. В Улан-Баторе хранятся еще четыре рукописи, из них только одна полная. В Улан-Баторе в Национальной библиотеке Монголии хранятся восемь рукописей данной сутры на старописьменном монгольском языке, из них только две датируются XVIII или XIX веками, остальные более поздние. Рукопись, хранящаяся на Алтае, считается одной из древнейших, его датируют первой половиной XVIII века.

В древности это произведение передавали из уст в уста, оно было известно всему монгольскому населению. Возможно, говорят ученые, именно поэтому его многократно копировали и, соответственно, изменяли.

Хранящаяся на Алтае рукопись представляет собой только фрагменты сутры, многие страницы потеряны. Она начинается с четырех страниц, которые не относятся к тексту сутры. Первая страница – это «Классический монгольский алфавит», дословно называющийся: «Тридцать белых букв». На второй странице приведен старомонгольский алфавит. Третья и четвертая – это прописи, упражнения в письме.

«Можно предположить, что данный список сутры был упражнением в старомонгольском письме», – предполагают исследователи. Далее следует сама сутра, начало которой, около 11 строк, утеряно. Ученые считают, что потеряна ее первая страница. Далее отсутствуют еще несколько фрагментов.

Кроме того, ученые пришли к выводу, что текст, видимо, составлен тремя разными людьми. При этом один из них – учитель или искусный каллиграф, сделали вывод исследователи. Писали его бамбуковыми палочками и кистью классическим монгольским письмом писали сверху вниз, строки располагались слева направо. Также, ученые расшифровали неизвестное древнерусское ругательство «посак», которые было обнаружено на берестяной грамоте, найденной во время археологических раскопок в Новгороде.

Слово «посак» ранее исследователям не встречалось. Сама берестяная грамота содержала одну фразу: «Уов ортимие уо посака три берековесеке». «Берековьське» — это мера веса, равная 10 пудам. «Ортимий» — так на Руси писали раньше имя Артемий. По контексту получалось, что у некоего Артемия имеется тридцать пудов соли, приводит РГ слова академика Андрея Зализняка.

Общественность, узнав о новгородских исследованиях, сделала далеко идущие выводы, что посак — это старинное и ныне забытое ругательство. Андрей Зализняк признался на лекции, что получил большое количество писем с одним вопросом, что же означает новое неприличное слово.

Но в ходе исследований выяснилось, что ничего особенного за «посаком» не скрывается. Академик нашел это слово в говорах и выяснил, что происходит оно от слова «посад».

В древней Руси основная масса людей проживала в деревнях, а города назывались «посадами». А слово «посак», по данным исследователя, применялось в уничижительном смысле, означало оно «пьяница» или «лентяй». В Холмогорском районе Новгородской области «посаками» называли деклассированных элементов вплоть до середины ХХ века.

«Казалось бы, почему посадский и откуда столько отрицательного на него навешали? Объясняется просто: это нормальное крестьянское восприятие городской жизни. Что делают в городской жизни? Целый день ходят пьяные», — отметил Зализняк.

Новое толкование слова «посак» способно изменить взгляд на многие берестяные грамоты и иные древнерусские документы. Там довольно часто встречается слово «посадничать» и до последнего времени считалось, что оно применялось лишь к посадникам — главам городов, которые назначались князьями.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Загадочная рукопись Войнича: возможно, ученым удалось найти ключ к разгадке средневекового манускрипта (10 фото)

Рукопись Войнича привлекает внимание исследователей всей планеты, поскольку разгадать этот иллюстрированный кодекс знаков не удалось еще никому. Однако в цифровом журнале Университета Джона Хопкинса не так давно появилась нерецензированная научными деятелями статья, в которой утверждается, что канадскому исследователю удалось расшифровать загадочное послание. Действительно ли это так?

История загадочной рукописи

Документированная история рукописи восходит к 1639 году (хотя некоторые ученые считают, что она гораздо старше), когда житель Праги Георгий Баршиус написал письмо иезуиту Афанасию Кирхеру, который жил в Риме. В своем письме Баршиус сообщил, что к нему попала странная рукопись, заполненная иллюстрациями растений, звезд и «химических секретов», сопровождаемая «неизвестным письмом». Баршиус написал письмо иезуиту с надеждой, что тот сможет помочь перевести работу, но Кирхер, очевидно, не смог выполнить эту задачу.

В следующий раз о рукописи заговорили через 300 лет, именно тогда она получила имя Вилфрида Войнича, польского революционера, антиквара и библиофила, который управлял одним из крупнейших в мире предприятий по производству редких книг. Приобретенная Войничем в 1912 году рукопись, которую он просто назвал своим именем, была датирована им 1404–1438 годами и предположительно была написана в Северной Италии в эпоху Ренессанса.

Таинственная покупка

Существует большое количество загадок, связанных с тем, каким образом к Войничу попала рукопись. Он не делал из этого особого секрета, однако многие считают, что антиквар слукавил. В частности, библиофил утверждал, что нашел документ в коллекции иллюминированных рукописей в каком-то «древнем замке в Южной Европе».

Ученый писал: «При изучении рукописей с целью приобретения хотя бы части коллекции, мое внимание было особенно привлечено одним томом. Это был гадкий утенок по сравнению с другими рукописями, с их богатыми украшениями из золота и цветов, которые сразу же вызвали у меня интерес. Я обнаружил, что том был полностью зашифрован. Даже краткий обзор пергамента, на котором он был написан, каллиграфии, рисунков и пигментов позволил мне предположить, что дата его происхождения — конец XIII века…».

Знаменитые попытки расшифровки

Рукопись Войнича вместе со своим владельцем отправилась в Лондон в 1912 году, а затем в США. Иногда он представлял людям фотографии рукописи, чтобы посмотреть, смогут ли они расшифровать ее. В 1920 году Уильям Ромейн Ньюболд предложил возможное решение для декодирования рукописи, но оно было опровергнуто Джоном М. Мэнли в 1931 году.

В 1969 году рукопись Войнича была подарена Гансом П. Краусом библиотеке редких книг и рукописей Йельского университета, где она и хранится в настоящее время. Текст пишется слева направо сложным кодом, книга состоит из 240 страниц, и артефакт до сих пор волнует многих исследователей, которым интересно разгадать, о чем же все-таки в нем идет речь. Известно, что 14 страниц в тексте отсутствуют, а на обложке не указано имя автора и название рукописи.

Сотни профессиональных криптографов, в том числе американские и британские взломщики кодов времен Первой и Второй мировых войн, пытались расшифровать текст и интерпретировать изображения, но ни одна из гипотез, предложенных до сих пор, не подтвердилась. Среди тех, кто пытался расшифровать рукопись — Роджер Бэкон, Джон Ди, Эдвард Келли, Джованни Фонтана и др.

Содержание текста

Рукопись Войнича представляет собой ряд коротких параграфов и до сих пор остается загадкой для человечества. Можно предположить, что существует некая связь между письменностью и иллюстрациями, по-видимому, связанными со средневековой наукой или медициной, но это невозможно проверить. Визуальное содержание рукописи обычно описывается как травяное, ботаническое, астрономическое, биологическое, космологическое и фармацевтическое, специалисты находили в ней символы из латыни, греческого языка, древней кириллицы, хорватской глаголицы и иврита.

Канадский исследователь Амет Ардик считает, что рукопись Войнича содержит определенные формы, под которыми можно различить префиксы и суффиксы из турецкого языка. Именно поэтому следует заняться исследованием текста, используя в работе местные лингвистические особенности.

Действительно ли турецкий язык поможет расшифровать рукопись?

Ардик утверждает, что ему удалось найти более 300 слов в тексте Войнича, которые имеют турецкое происхождение. В своем исследовании он пришел к выводу, что рукопись была написана поэтическим методом под названием «Фонематическая орфография», который описывает речь визуально. Исследователь нашел в тексте пример описания древней науки астрономии – круга, разделенного на 12 частей. По его мнению, это может являться календарем.

В качестве дополнительных доказательств Ардик заменил, например, символы, подробно описанные в каждом из 12 предполагаемых месяцев, на современные турецкие обозначения. Например, октябрь произносится как «Огзаф», а в старом турецком словаре дается другое произношение – «Юзаи», по сути слово обозначает начало осеннего сезона. Используя подобную систему соответствия, он перевел буквы «Ai» как «две луны». При этом Ардик переводит буквы, входящие в состав слова «октябрь», как «осенняя луна». Аналогичным образом были переведены многие другие составляющие рукописи. Может показаться, что текст был успешно расшифрован, однако находятся и скептики, которые не спешат соглашаться с приведенными аргументами.

Критика

Самый главный аргумент, который заставляет многих усомниться в том, что Ардику удалось разгадать тайну рукописи Войнича, заключается в его образовании. Документ изучался профессиональными лингвистами со всего мира на протяжении более 500 лет, и ни один из них не смог добиться его полной расшифровки. Турок, утверждающий, что ему удалось декодировать рукопись, трудится инженером-электриком. Поэтому вероятность того, что ему действительно удалось подобрать корректную расшифровку, намного ниже, чем если бы работы проводил квалифицированный лингвист.

Еще больший негатив вызывает видео, которое было опубликовано Ардиком. По мнению исследователей, оно должно было содержать в себе таблицу или диаграмму, с помощью которой можно было бы перевести закодированные символы в современные буквы с подробной расшифровкой. Таким образом можно было бы произвести полную расшифровку текста, используя предложенный вариант. Кроме того, чтобы полностью понять теорию, предложенную автором, необходимо не один раз пересмотреть презентацию исследователя о том, как правильно толковать рукописный код Войнича.

Немного аргументов в пользу исследователя

Стоит отметить, что Йельский университет достаточно серьезно отнесся к опубликованному исследованию, поскольку никто из мировых лингвистов не смог расшифровать рукопись за пятьсот лет. Кроме того, можно сослаться на знаменитый труд Дона Тапскотта, где можно найти большое количество примеров исследований, проведенных энтузиастами, с помощью которых им удалось перевернуть взгляды людей на устройство мира.

По мнению психологов, высокоразвитые мыслители обладают тем, что неподвластно видным ученым и исследователям. Речь идет о возможности нестандартного мышления, которое утрачивается при постоянной работе с научными трудами, требующими логического подхода и постоянного взаимодействия с коллегами. Зачастую выйти за рамки обычного научным деятелям не удается, поэтому шанс совершить открытие у дилетантов достаточно высок.

Стоит ли верить Ардику?

Электрик утверждает, что изучал турецкий язык и его диалекты вместе со своим сыном, благодаря этому ему удалось отнести рукопись Войнича к тем, что были созданы по древним фонетическим законам. Однако он делает вывод, что рукопись была закодирована только с помощью турецкого языка. Утверждать это наверняка невозможно, вероятность того, что для написания использовались сразу несколько языков, куда выше, и это подтверждается трудностью расшифровки.

В то же время сообщество любителей приписывает рукописи Войнича выборку из разных языков. И если рассмотреть места, где в Средневековье использовались данные языки, то географический район, в котором была создана рукопись, перемещается из Италии совершенно в другое место, что также немаловажно. Лингвисты в данном случае призывают ориентироваться на глаголицу, которая, по их мнению, и легла в основу кода, использованного для написания рукописи Войнича.

Источники:

https://virtoo.ru/almanach/civilization/uchenymi-rasshifrovana-drevnyaya-rukopi.html
https://idoorway.mirtesen.ru/comments/42091244660/page
https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/zagadochnaja-rukopis-vojnicha.html